关于众议院议长南希·佩洛西(加州民主党)丈夫遭受袭击的毫无根据的说法传播得如此之快，至少有两个原因。
其中之一是，认罪的袭击者支持阴谋论，这些阴谋论广泛影响了政治右翼，从关于2020年选举结果的言论到QAnon。联邦政府多年来一直在警告从QAnon到政治暴力的道路，但这一警告被忽视了;相反，人们急于将暴力归咎于与标准右翼言论不太相关的东西。
这些阴谋论传播的另一个原因和QAnon本身传播的原因是一样的:播撒怀疑的奖励机制是不存在的，而分享不那么令人兴奋的真相。当然，有政治上的回报;各种政治人物通过传播有关袭击的虚假消息，获得了新的关注。(唐纳德·特朗普本人最终也加入了这一行列，这是有原因的。)暗示当局在说谎，自从在上午广播上谈论UFO的日子以来，就一直是一个吸引听众的方法。但现在，这也是右翼世界观的核心组成部分。人们的想法是，如果官员们这么说，那就是在撒谎——尤其是如果这些官员可能与政治左翼有任何联系的话。
然而，让阴谋论如此强大的是信息。它们不是凭空捏造出来的。它们是人们在寻找不存在的模式时拼凑出来的碎片。当电影中出现精神错乱的人在软木板上的点之间画彩色线时，他们并不是在把空点串在一起。它们把没有实际联系的随机事物联系起来，在云层中辨认出面孔。
注册如何阅读这张图表，这是Philip Bump的每周数据通讯
最初的诱因通常是关于发生了什么事情的早期、不清楚的信息。我们经常看到这种情况，从对保罗·佩洛西(Paul Pelosi)的攻击，到声称2020年大选被窃取，再到关于2001年9月11日恐怖袭击的阴谋论。在每一种情况下，看起来可能是一种方式的事物被证明是另一种方式，通常是随着新信息的收集。这就是学习的原理。但由于早期的指标往往是错误的，它们后来被当局驳回——因此成为阴谋。
周二晚间，《华盛顿邮报》(The Washington Post)报道称，袭击发生时，国会警察(Capitol Police)在佩洛西夫妇位于旧金山的家中进行了实时监控，但没有人监控监控。很快，一个新的要求出现了:公布那个视频!公布现场警察的录像!你在隐瞒什么?!因为这就是阴谋论继续向前渗透的方式。总有一些可疑的隐藏信息会证明阴谋论是正确的。如果这些信息被压制，就会强化阴谋论。如果它被公布，就会成为助长阴谋论的证据——有色的纱线被钉在上面——或者注意力就会转向其他一些看不见的信息。
互联网让这一切变得如此容易。它不仅是一个信息仓库，也是软木板和彩色纱线。你可以尽情地为你的信仰体系寻找证据，你可以看到其他同情你的盟友是如何把他们自己的理论串在一起的。
我经常想起劳伦斯·莱西格(Lawrence Lessig) 2009年的一篇文章《反对透明度》(Against Transparency)，他在文中警告说，为了政府透明度而发布信息，只会给人们提供大量的材料，让他们有自己的说法。这确实发生了，尽管Lessig没有预见到社交媒体的出现会大大加快叙事构建的过程。
作为报社的一名员工，事实上，我很想看看被国会警察忽略的视频，以及随身摄像机的录像。质疑权威、确保问责是媒体的职责。向公众提供准确的信息，杜绝错误信息，也是媒体的职责。因此，虽然观看视频会有帮助，但目前没有任何理由相信，保罗·佩洛西受到的袭击并非各种法律文件所显示的那样。
然而，阴谋的诱惑太强大，让人无法接受这一点，而公众对逻辑运作方式的理解也太薄弱。对于特朗普关于选举舞弊的虚假说法，人们的常见回应之一是，要由媒体来证明猖獗的欺诈行为没有发生，这不过是把阴谋论的重担从他身上卸下来。如果我争辩说，读者，你不过是一只有知觉的猫，你就不必证明我错了;该由我来捍卫我的要求。欺诈索赔也是如此——或者说应该如此。
试图将参议员玛吉·哈桑(n.h. d - d)赶下台的共和党人唐·博尔杜克(Don Bolduc)最近重申了一个被揭穿的说法，即孩子们被认为是动物，并要求在学校设置猫砂盒。当受到NBC新闻记者的质疑时，博尔杜克坚称，证明自己的主张不是他的责任，而是学校的责任。他指认的那所学校答应了他的请求，但实际上拒绝了。但你可以看到这是如何发展的:他可以简单地在其他学校宣称这是真的。除了每所学校展示每个房间每个角落的照片——以及展示过去两年每时每刻每个地点的照片——摘要中的声明是不可证伪的，即使它明显是错误的。
那些叫嚣着要公布视频片段的人会说，他们只是在寻求自己对阴谋论的验证。他们在做博尔达克不愿做的事。但是，同样的，没有理由认为提供的解释是可疑的，而且，发布更多的信息只会把更多的东西扔在木板的底部，供人们细读。尽管这张照片并不能证明发生了什么可疑的事情，但阴谋论者从佩洛西斯家门外的碎玻璃照片中获得了多少关注?
在负责任的考虑下，更多的透明度和更多的信息是好的。挑战在于，一个人无法控制这些信息如何被应用，就像那些写杂志文章的人无法控制自己陷入错觉一样。
对佩洛西袭击事件视频片段的要求，就像对国会暴动视频片段的要求一样，主要不是关于视频片段。它主要是使用对镜头的请求作为一种方式来暗示有什么东西被隐藏了。
本文来自作者[雨槐]投稿，不代表1U号立场，如若转载，请注明出处：https://wap.1ugp.com/jyfx/202507-1660.html
评论列表（4条）
我是1U号的签约作者“雨槐”！
希望本篇文章《“发布视频”只是加深对保罗·佩洛西阴谋论的另一种手段》能对你有所帮助！
本站[1U号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：关于众议院议长南希·佩洛西(加州民主党)丈夫遭受袭击的毫无根据的说法传播得如此之快，至少有两个原因。 其中之一是，认罪的袭击者支持阴谋论，这些...