曼城队声称在与英超联赛及其关联交易(APT)规则的斗争中取得了成功。
这是英超联赛提出的争议，仲裁法庭的一组法官作出的裁决似乎确认了APT规则的必要性以及英超联赛执行这些规则的权利。联赛和冠军之间的这种解读分歧表明，任何希望这一裁决可能会恢复比赛的平静，以及它在场外的麻烦，都可能无法实现。
曼城在一份声明中表示:“俱乐部的主张取得了成功:关联交易规则被发现是非法的，英超联赛对两项具体的MCFC赞助交易的决定已被搁置。”
仲裁庭认定，非法方面涉及将股东贷款排除在APT规则之外，以及俱乐部在评估公平市场价值时被告知“基准”决定的过程。
条例的这两个附属方面将不得不改变。曼城还与阿提哈德和阿布扎比第一银行(First Abu Dhabi Bank)达成了APT赞助协议，这些协议在过去一年因未能达到公平的市场价值而被拒绝，这意味着他们有机会在改革后的规则下再次被考虑。
曼城最明显的胜利是对股东向俱乐部贷款规定的挑战。尽管欧足联有相关规定，要求此类贷款必须符合公平市场价值，即贷款必须以市场价格或接近市场价格发放，但在今年重新起草相关规定时，英超联赛豁免了此类交易。
联盟认为，这项豁免并不是歧视性的，因为任何俱乐部都可以进行这样的活动。花旗辩称，这种贷款既可以免息，也可以低息，具有歧视性和扭曲性。仲裁小组同意曼城的意见。委员会认为，这些规则扭曲了竞争，因为“它们允许一种形式的补贴……但不允许另一种形式的补贴”。
曼城的第二场胜利与投诉有关，投诉称联赛没有在适当的时候分享相关的基准信息，剥夺了俱乐部在做出决定之前反馈的机会。这一裁决得到了仲裁庭的支持，将有必要再次修改规则。
英超联赛辩称，自己是成功摆脱这一过程的一方，因为该裁决“支持整个APT系统的必要性，并驳回了曼城的大部分挑战”。联盟表示，计划在与股东俱乐部讨论后，“迅速而有效地”调整其规则手册。
判决书中披露的信息显示，整个英超俱乐部对此案的看法存在分歧。
埃弗顿、纽卡斯尔和切尔西都提供了支持曼城的证词，而利物浦、曼联、西汉姆、阿森纳和布莱顿则提供了支持联赛的证词。这一裁决结束了今年联盟修改了关于apt的规则后开始的程序。这与法律程序没有直接关系，因为联赛已经指控曼城违反了130项规则。曼城否认有不当行为，律师于9月16日开始审理此案，预计将在新的一年做出裁决。
一段时间以来，俱乐部与与其所有者有关联的企业达成赞助或收入协议的apt一直是联盟审查的对象。
今年2月，各俱乐部投票通过了有关此类交易估值的更严格规定。评估apt公平市场价值的要求遭到了金融城的质疑，他们认为这违反了竞争法。
据悉，曼城已经要求联赛赔偿因新规则而中断的赞助协议所造成的损失。他们认为，联赛无法证明俱乐部从apt中获得了不公平的优势，而且之前也没有采取同样紧迫的行动来控制优势球队的大笔支出。
沙特阿拉伯主权财富基金在2021年收购纽卡斯尔联队(Newcastle United)，此前曾促使俱乐部匆忙尝试改变APT规则。
曼城还声称，这些规则旨在阻碍来自海湾国家的所有者——法庭驳回了这一指控——以及多俱乐部所有权集团的成员，制定这些规则只是因为竞争对手希望“维护自己的商业优势”。
本文来自作者[花开浅夏]投稿，不代表1U号立场，如若转载，请注明出处：https://wap.1ugp.com/zskp/202507-552.html
评论列表（4条）
我是1U号的签约作者“花开浅夏”！
希望本篇文章《曼城在法庭判决后宣告赢得英超联赛》能对你有所帮助！
本站[1U号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 曼城队声称在与英超联赛及其关联交易(APT)规则的斗争中取得了成功。 这是英超联赛提出的争议，仲裁法庭的一组法官作出的裁决似乎确认了APT规则的必要性以及英超联赛执行...